03 marzo 2006

All souls day : el día de los muertos que parecen un Halloween de feria

Honestamente a esta película no le tenía mucha fe. ¡Pero era más mala de lo que podía llegar a pensar!.
Unas actuaciones horrorosas, personajes sobreactuados, una trama penosa y una gente de maquillaje que de seguro los sacaron de una peluquería de esas que cobran 3 cortes por $2500.

Partiendo por la carátula, la verdad es que igual se veía "decente". De todas las películas que he analizado es una de las que ha tenido las mejores portadas. Pero una vez que puse la porquería en el dvd, la cara se me fue cayendo a pedazos, en vez de asustarme me dio risa y más risa, daba pena.
La historia comienza con una familia compuesta por un señor y una señora, un niño con muletas y su hija camboyana, la cual aporta el desnudo innecesario e injustificado a la película, lejos el desnudo más aporte de todas las pelis que he visto. Acá aparecen los primeros zombies, y me gustaría dejarles una foto de uno de ellos para que entiendan lo penosos que son.


Ooooh! ¡Esto tenía que dar susto! Es como la caperucita roja con plasticina en la cara, un par de cornetes en la cara y listo, tenemos un aterrador zombie asesino.

Nuestros reporteros hicieron esfuerzos sobrehumanos por contactar a los maquilladores, los cuales nos dieron las claves de obtener zombies tan ... perfectos.

1. Plasticina, preferentemente de esas baratas y opacas que son tóxicas que se venden en los mejores todo a mil a lo largo del país. ¡Fosforescentes no!

2. Una dentadura plástica de vampiro. Las pueden encontrar en las mejores tiendas de cumpleaños. Deben cubrirla con la plasticina, preferentemente con color café mezclado con amarillo y verde.

3. Una capucha estilo caperucita roja, o en su defecto, un mantel.

Echan todo eso a la cara, y .. ¡Su zombie está creado!

La historia es demasiado corriente y típica, una maldición azteca en un pueblo desconocido de México. Extrañamente año a año desaparece gente y jamás la policía ha ido, el pueblo lleva más de 50 años con esos ritos extraños y jamás han ido las autoridades.. ¿Raro?.

Los personajes:

La parte de la rubia camboyana era el aporte. Lo más interesante son los espectaculares personajes.

1. La latina desconocida : ella es la protagonista. Una actriz de renombre internacional, la gran Marisa Sanchez encarna a Alicia. Ella sabe español así que es el punto de comunicación entre sus amigos y la gente psicópata de la ciudad abandonada. Sinceramente, será protagonista pero es el aporte. La actuación es la que más salva pero su personaje era aporte.

2. El novio musculoso : no podía faltar, nada más que eso.

3. La rubia matrix suicida : ella era la amiga de la NN. Como cheerleader sabe acrobacias, pero lo que nadie sabía era cuantas acrobacias era capaz de hacer. En una escena digna de matrix se enfrenta a los zombies saltando por los techos, doblándose entera, y haciendo pasos de karateka espectaculares para llegar al auto. (SPOIL, si no quiere saber no lea esto) Sobre el auto tuvo la oportunidad de escaparse, pero ella como es buena (¿o estúpida?) no lo hizo, prefirió tirarse a los zombies para morir junto a su amado novio negro (Fin del spoil).

4. El negro : ¡No hay película de terror mala sin un negro! Era el novio de la Rubia, y a pesar que sus amigos la latina NN y el musculoso les dijeron que había algo raro, no huyeron porque "era cool". (SPOIL) Al final se convierte en otro aporte, defiende a su novia rubia, sale de la casa y es comido por los zombies en una escena que fue tan penosa como la película. Ni siquiera forcejea, nada, muere no más. (FIN SPOIL).

5. La abuela psicópata :nadie entiende que hace, pero es psicópata. Utiliza sus sonidos extraños para asustar a la gente. Ella es mala y prepara panes con huesos, que mala ella.

6. La misteriosa : ella sabe todo lo que pasa pero no dice nada. Aparece y desaparece del lugar, es mística, y los jóvenes como son inteligentes no le preguntan nada.

Momentos de culto:

- El desnudo injustificado. La rubia estaba tan cansada que se ducha. Fue EL APORTE.

- El pan con hueso.
Rubia matrix : oh el pan tiene hueso
Negro: no importa, sigamos comiendo

- El suicidio de la matrix. Podía irse del lugar, traer ayuda, pero no, ella esatba tan afectada por la muerte de su negro que prefirió ir a buscar el cadaver que estaba rodeado de zombies. ¡Y cabe decir que la actuación fue penosa porque no le compré que estuviera afectada! xD

- La abuela psicópata. De culto ver a la vieja doblada hablar "shhhhhhhhhhh" "bssssssss" "guaaaaaaaaa". No hizo nada, solo psicopateaba.

- La escena del musculoso enojado, sobreactuación pura.

- El choque a 10 km/hr. Espectacular.

- El zombie gimnástico. He visto zombies inteligentes, perros zombies, o hasta los pollos zombies. ¡Pero un zombie que salte nunca! Espectacular como se doblaba, saltaba por todo el lugar, una agilidad única para tener el cuerpo muerto y putrefacto. Me pregunto ¿Cómo no se rompía entero al caer de sus saltos?

Quiero terminar diciendo que cada vez encuentro cosas peores, pero como la Monja nada. Esta película no da miedo, da lástima ver como desperdician el tiempo en basuras así y como gente sin vida pierde horas viendo basuras como estas xD.

Saludos ^^

Posted by Patricio :: 12:02 a. m. :: 10 Comments:

Post a Comment

---------------------------------------

18 febrero 2006

La monja : un atentado terrorista contra el género del terror.

Creo que hay imaginación hoy en día en el mundo del cine del terror.
Lo de crear una casa completa de cera puede ser una gran creación, el poner una rubia que se coma al protagonista requiere algo de descaro, incluso el poner un piano en un hospital requiere cierta creatividad.
Si analizamos el cine en sí, hoy en día existe una libertad absoluta de crear mundos que cada uno quiera, crearon una galaxia completamente distinta en Star wars.O también se pueden hacer cameos como el de la musa inspiradora de este blog, Paris Hilton como una perra cualquiera en La casa de cera (vaya auto interpretación).


Pero creo que crear una película que se llame "La monja" y leer los reviews sobre una monja asesina excede cualquier límite creativo de hoy en día. La verdad no se que nos depara el futuro, es probable que venga el remake, pero como "El cura", o quien sabe si a futuro tengamos Peluqueras asesinas, o Psicópatas que se disfrazan de Teletubbie, el cine da para todo (incluso para Monjas fantasmas psicópatas asesinas).

El argumento inicial es fácil de entender, el fantamas de la monja que utiliza el agua como medio de transporte (curioso!) mata a sus ex niñas del internado que ella gobernaba porque ellas la mataron. La verdad es que el utilizar el agua para transportarse es como menos curioso, extraño, exótico por no decir ridículo e ilógico. Pero al final de la película todo cobra real sentido, el agua, las muertes, hasta la niña rubia que hasta el momento nadie entiende que hace averiguando algo que no le incumbe para nada!.

Al hablar de los efectos especiales nos encontramos nuevamente con hologramas evercripst, y un agua que no hay que ser muy audaz para darse cuenta que es suuuper falsa Honestamente, creo que miedo no me dio, era algo realmente penoso como intentaban asustar, y no utilizaban ningún recurso bueno para hacerlo. Simplemente agua, se llena de agua, monja, muerte.

Luego viene el primer aporte ridículo de la película. Extrañamente todas las tipas del internado que iban muriendo tenían nombres de santas que habían muerto.
Si santa Eulalia murió torturada luego de ver una foto de Sarita Vasquez en pelota, Eulalia moría así.
Si santa Ana de Chena murió luego de escuchar por completo el cd de Paris Hilton, Ana de Chena moría igual.
Creo que se requiere demasiada imaginación para pensar esas cosas. Primero, como a toda las familias de las tipas del internado se les iba a ocurrir colocarle nombres de santas mutiladas!. Que.. "coincidencia". Creo que esta es la primera falla grave de argumento de la película, estas coincidencias estúpidas e incoherentes tan solo para lograr una pseudo atmósfera de terror son realmente patéticas.

Lo más penoso de la película es el final. Hasta el momento lo que he contado, al menos estaría siendo superior a Boo o Death tunnel, pero creo que el final quita cualquier espectativa de la película. Creo que es mejor no tener argumento (Boo no tiene argumento), antes que crear uno tan malo, incoherente, ilógico, estúpido y ridículo. Nuevamente recurro al spoil, les digo altiro, lea no más xD, esta película categóricamente no la dejo recomendada. Recuerden, este cuadrado negro de abajo tiene texto, seleccionan con el mouse y lo leerán!

Luego de que la monja matara a todas las niñas del internado (que ya estaban bastante grandecitas), la rubia principal, que era hija de una de las asesinadas, se mete bajo el agua para matar a la monja, ya que según el aporte de su amigo con ventaja, el cura califa, si en agua vive la monja, en agua muere. El cura muere. La rubia se enfrenta en agua wash a la monja, hasta que su mejor amiga, la niña de pelo negro, sale del lugar. En ese momento llega el novio de la de pelo negro y le dice su super conclusión. La rubia era la que mataba a las niñas porque en su mente tenía borrado cierto recuerdo de su madre. PLOOOOP TOOOOOSTED Al final la rubia se auto - mata. Y fin de la película! En ninguna parte de la película siquiera se dan razones para pensar en eso, muestran unas imágenes y luego las cambian, de verdad, creo que ha sido el final más penoso de todos!. Se intenta hacer la impredecible pero... ¿De manera tan incoherente?

Preguntas que uno se hace al final:

¿Vendrá "El cura asesino" o "El crucifijo psicópata"?
¿Era película de terror?
¿Boo y La monja tenían contrato con la misma empresa de efectos especiales?
¿"El cura asesino" se transportará por el fuego? ¿El crucifico psicópata se transportará por la leche cortada de vaca?
¿Con que objetivo el cura y la rubia se comen en la mitad de la película?
¡¿Cómo es posible que existan películas peores que Boo?! (pregunta existencial desesperada)

¿Es necesario darle calaveras a esto?
Saludos!
Patricio
pd: :D lean el artículo de abajo, saludos!. Vacaciones pagadas... una historia de suspenso ojalá la lean.

Posted by Patricio :: 1:27 a. m. :: 4 Comments:

Post a Comment

---------------------------------------

09 febrero 2006

Boo.... la película de terror del momento en Surinam

Cuando pensamos que Death tunnel era la mejor película de terror con su impredecible trama, sus espectaculares actuaciones y la gran caracterización de sus personajes, cuando pensamos que nada podía ser mejor a la actuación de Paris Hilton y su "muerte sensual" de la Casa de Cera, cuando pensamos que nada podía superar los papeles de adolescente anoréxica millonaria y rubia de la Hilary Duff.... apareció ... BOO!.


Con un nombre aterrador, porque de verdad da terror pensar que a alguien se le puede ponerle Boo a su película, entramos al mundo original y diferente de esta película. El afiche da aun más terror, una niña y una cosa detrás, que nunca visto.

En sí la trama es simple, un grupo de jóvenes compuesto por una rubia media tonta y su novio rubio, una mina califa y su novio nerd, un tipo NN que entra a buscar a su hermana y un policía negro entran al hospital en Halloween. ¿Original no?.
¿Qué es esto? ¿Le tiraron talco? ¿Que mira con tanta intensidad? ¿Intenta asustar? . He aquí uno de los aportes de la película, la niña aterradora, que más bien parece una niña que mira feo a la cámara porque está enojada porque le tiraron talco mientras iba caminando.
¿Que es eso? ¿Es parte del comercial de hologramas de evercripst? . Es el aterrador fantasma que necesita vengarse por algo sucedido en el pasado, que original. Gran efecto especial, muestra que BOO tiene un gran presupuesto, increible.

Partes nunca vistas:
Hay partes de la película que de verdad da gusto verlas, como tanta originalidad de la mente del escritor, y pensar que le pagan por pensar esas cosas nunca vistas:

- La novia califa se mete con el rubio en la mitad de la película, o sea. Uno, quien puede ser tan atrevido para ponerse a toquetearse mientras te están matando. Dos, la típica, el manoseo innecesario e injustificado.
- El hospital tenía un piano, el piano se toca solo.
- La típica escena del ascensor que se le apaga la luz, y se ve el fantasma antes de apagarse.
- La escena del espejo, se miran al espejo y se ven ellos, se agachan y está el fantasma detrás.
- Un hoyo en la pared, por una especie de llamado de la naturaleza (más bien, llamado de la estupidez), uno de los personajes mete la mano y se la agarran.
- La trama de el hospital, el fantasma vengativo y la noche de Halloween, demasiado original.
- La rubia tenía visiones de la historia mística del hospital.
etc, etc, etc.
Si hay clichés en las películas gringas de terror, esta las tiene todas, aunque sea a la fuerza, pero meten la gran mayoría de los existentes.

Preguntas al final de la película.
Al terminar la gran producción BOO cabe preguntarse...
- ¿Qué pensaba el guionista al escribir esto?
- ¿Y le pagan por eso?
- ¿La protagonista se habrá teñido rubia especialmente para BOO?
- ¿Cuál fue el aporte de la niña con talco?
- ¿El fantasma asesino era algún tipo de promoción subliminal de los hologramas evercripst?
- ¿Qué clase de hospital tiene pianos?
- ¿Qué trago tomaba uno de los personajes? ¿Parafina, aguarrás, bencina blanca? (por lo inflamable)
- ¿Desde cuando los fantasmas se pueden quemar?
- ¿El director pensaba que le dejarían hacer BOO 2?
- ¿En qué pensaba cuando me puse a ver esto? (pregunta existencial)

Sin duda alguna, una obra de culto, películas como estas no se ven seguido (por suerte).
Saludos!
Patricio.

Pd: Saludos a la Loretto y al Cote, que vimos juntos la peli xD. Y dar crédito al Cote que dijo algunas de las cosas que puse xD. Igual Infection estuvo buena, la dejo recomendada.

Posted by Patricio :: 1:00 p. m. :: 5 Comments:

Post a Comment

---------------------------------------

03 febrero 2006

Hostel : ¿Te gustaría ser taladrado?

Probablemente los que me tienen en MSN han visto mis nicks, avatares, todo relacionado a Hostel. También posteos por blogs, foros, fotologs, etc, siempre nombro a Hostel.
Es la película que se ha convertido en mi nuevo clásico del cine, desde que vi por primera vez la web mientras buscaba cosas de Saw 2 que quedé rallando la papa con cuática.
Hostel se llama la nueva apuesta cinematográfica que ha llenado los cines gringos últimamente (lamentablemente a Chile no llega aun, se espera para Marzo).
Las promociones la venden como una especie de película de terror, deja bastante explícito que son torturas a personas, pero no deja claro que y por qué.

En lo personal, creo que se maneja entre el Terror y el Gore, tirando más hacia lo segundo. Varias escenas de ese tipo de cine se pueden apreciar, en la foto por ejemplo, taladrando a personas, sierras eléctricas se pueden ver en otras fotos, etc. Además presenta varias cosas propias de ese género, además de explícitas vísceras y cuerpos humanos, apela bastante al sexo y desnudo en la primera parte.

La primera media hora para la persona que vaya con ganas de asustarse se puede hacer latera y hasta eterna, ya que se dedican a explicar por qué llegaron allí, y dar algunas pistas que posteriormente se unen, pero una vez que comienza la carnicería, vaya que vale la pena una media hora así. En lo personal me gustó de principio a fin, no es una película predecible, aunque tampoco va a ser algo que te deje pensando mayormente. Está lejos de tener la genialidad de dar vuelta toda la historia y dejarte plop como las películas japonesas o algunas gringas (Como Saw), pero las reacciones de las personas torturadas pueden conmover y provocar algo hasta en la persona más dura.
Si digo que no es predecible, es que no tiene el perfil típico de personajes rubias, niños lindos ni negros, está todo bastante bien realizado en ese aspecto.

Sin ser una obra maestra, o la película de terror de la década como lo lei en una crítica, es una historia bastante entretenida y distorsionada, sin nunca caer en las cosas sobrenaturales que llenan las carteleras de terror actualmente. Es algo que puede ocurrir, y es ese toque de realidad lo que al menos para mi la hizo ser sencillamente genial. No adelantaré más, en lo personal no me decepcioné de Hostel, rallo la papa y lo seguiré haciendo.

Espero la segunda parte @__@ en una web sale anunciada para el 2007, espero más y más carnicería.

Eso
En marzo a Chile, la volveré a ver, no es lo mismo ver taladrar a una persona en el computador que verlo en el cine.
Saludos!

Posted by Patricio :: 10:54 p. m. :: 10 Comments:

Post a Comment

---------------------------------------

15 enero 2006

Death Tunnel : terror corriente

El nombre se ve prometedor, luego si uno averigua más cosas, comienza a verse cada vez más atractiva la película.
Basada en hechos reales, en un hospital donde murieron 63.000 personas, y sus cadáveres eran guardados en un túnel para ahorrar espacio. Luego se dijo que el hospital estaba embrujado. ¿Suena interesante? Pues sí, el "basado en hechos reales" lo hace aun más intrigante.
Pero basta ver uno de los afiches para que todo esto se vaya al suelo.

Primero analicemos los patrones comunes de las películas de terror gringas corrientes.

1. Protagonista femenina, una niña rubia con cara de niña buena, que en sí en la película es la que tiene más miedo, de un momento a otro se convierte en heroína al creer en si misma y esas cosas medias de programa infantil.

2. El protagonista masculino es musculoso y protege a la protagonista rosada.

3. Los negros, sonará un poco racista pero es la verdad, es casi una ley de las películas de terror los negros que se sacrifican por el resto. Mueren de la forma más penosa de todas, en trampas super fomes, o el fantasma se llos lleva, que se yo. Existe también el negro chistoso que alegra todo, son los dos tipos de negros de las películas de terror.

4. Los que "nacieron muertos". O sea, no hay que ser muy audaz para darse cuenta cuales nacieron muertos. Los muestran poco, aparecen solo para gritar y correr desesperados. Son los cadáveres vivientes, uno sabe que van a morir, y lo hacen.

5. La bataclana, playboy, mina con cara de caliente, etc. Esta es la que pone carne al asunto. Queda más que claro que tiene harta silicona, no actua muy bien pero sí sabe correr camboyanamente. Sin querer pierde la ropa en la película, donde hay agua hace alguna polera mojada, no es un gran aporte a la historia. En algunas se puede comer al protagonista y tener alguna injustificada escena de sexo o desnudo, cero argumento. Muere de alguna forma extraña, generalmente corriendo moviendo las siliconas arriba y abajo puede chocar o caer. La otra forma es en agua wash, pasa algo y el agua queda roja.

6. Los guiones todos iguales. Entran a una casa - mansión - palacio embrujado, muere gente, harta sangre, la niña buena saca toda su fuerza interior para sobrevivir, llega al final con su novio musculoso, en algunas oportunidades el novio muere y sobrevive la niña linda sola.

Volvamos al tema, Death tunnel.

Pues, el afiche que les muestro a continuación mata cualquier espectativa sobre la película, queda más que claro cual vive, cual muere, incluso se puede intuir el papel de cada chica.
Afiche provocador, harta sangre y harto oscuro. Queda claro que es de las típicas, no es nada nuevo.
Ahora veamos a las actrices. La primera... ¿Alguien le ve cara de protagonista?
O sea, con suerte se alcanza a notar en el afiche la pobre, ella es de las que nacieron muertas, queda más que claro.
La segunda, pfffffffffff, es evidente que es la negra. No tiene cara de divertida para nada así que descartado que sea la chistosa, es obvio que es la sacrificada, muere sí o sí. Ni siquiera se nota en el afiche, no proyecta nada.
La tercera, rubia platinada! y una cara de califa que no se la puede!. Obvio!, la califa, la playboy, la que le pone carne al asunto con sus desnudos sin argumento.
Ahora quedan las otras dos, la verdad que acá la primera vez que vi el afiche me causó cierta confusión. Las dos tienen pinta de la niña de la película, pero la de negro tiene cara de achorá, mientras la de blanco, de partida está de blanco, pura, natural, buena, tierna, y tiene cara de tierna y buena gente.

Quiero dejar claro que todo esto que escribo acá lo pensé antes de ver la película, lo que pase después lo dejo a ustedes, no estoy haciendo spoils porque no diré lo que pasa, comento lo que creo que iba a pasar.

Ahora se viene la predicción de la película:
Las tipas llegan por un motivo X (que puede ser desde estúpido hasta rebuscado), al hospital.
5 fantasmas , 5 mujeres.
Cada fantasma con cada mujer.
La primera en morir es la negra. Viendo la foto no tiene cara de aporte, de seguro muere de alguna forma fracasada, de hecho es probable que se pierda en la película, que de lo mismo si estuvo o no, solo murió.
De ahí viene la de pelo negro que nació muerta. Esta tipa tiene una cara de gomero que no se la puede, de seguro aparece en alguna parte como amiga de alguna de las que tengan más historia, y muere. Así de simple, también es probable que se pierda en la película, que muera y nadie se de cuenta, ni siquiera la lloren.
De ahí la bataclana. Es probable que esta dure más, de seguro pierde ropa, y para quejarse se toquetee entera, obviamente no es malo xD pero innecesario. Va a morir de alguna forma extraña, probablemente en agua o corriendo.
Finalmente tenemos a la con cara de chora, de seguro ella dura más, hasta el final. Probablemente se pueda pensar en un momento que se salva, pero finalmente no es así y se va para el patio de los callaos.
La niña de blanco sobrevive, depende de como termine la película como sea su final, pero al menos durante la hora y media que dure la película de seguro sigue viva.

Sólo falta ver la película, no voy a decir que lo hagan ni que no, lo dejo a libertad de cada uno. No diré si acerté o me equivoqué, pero el presentimiento que da es ese, y por el hecho de ser película gringa sería muy extraño que fuera algo alejado de lo que puse, son todas las películas iguales.

Saludos

Pato

pd: Recomiendo "Dead end", esa sí es buena y sin novios futbolistas o rubias con cara de tontas.
pd2: El análisis lo concluí con el Felo, algunas cosas las dijo él xD para dar créditos. Y el término de las que "nacieron muertas" lo dijo Balta.

Posted by Patricio :: 5:32 a. m. :: 7 Comments:

Post a Comment

---------------------------------------

20 diciembre 2005

Reflexión filosófica: Silla blanca vs. Sillas de pc de miles de dólares

Este tema que tocaré a continuación es de gran relevacia social, mental y ecológica.

Todo esto comenzó el día en que dije que la silla de mi computador era una silla blanca de esas que venden por mil en cualquier local del sector, preferentemente supermercados o Homecenter Sodimac por ahí.





Foto de la inculpada.

Esta es la silla que yo uso para el computador, la misma que en este momento estoy sentado.











Esto me lleva a analizar a profundidad el por qué mi silla es mejor que una de esas de multimillonarios que valen quizás cuantos dólares.

Partamos por ver estas sillas cuáticas. Son generalmente de cuero o algún material parecido, forradas con esponjas y cosas que las hagan más blandas. Tienen un asiento tieso, a lo más las extremadamente cuicas tienen resortes para que se recline un poco. Traen una palanca de gas que las sube y baja. Precios: se pueden encontrar desde más baratas a 10.000 hasta 100.000 de esas cuicas que parecen casi camas.

La silla blanca cuesta 1.000 en el Líder, si quieren una de más calidad hasta por 5.000 encuentran en variados colores.

Ahora unamos ambas cosas. La silla plástica es reclinable por naturaleza, uno se apoya y el plástico cede hasta ser reclinable. No es necesario apretar botones, si estás cansado simplemente te tiras para atrás. Si te queda baja en vez de apretar una palanca cuica le metes un cojín abajo, quedas en altura y quedas blandito. Las sillas más baratas de 10 o 20 mil pesos son super cuadradas, las que permiten estirarse como cama valen sobre 50.000. La silla plástica admite todo tipo de posiciones, uno puede quedar completamente derecho, o de frentón tirarse como cama, ojo, solo por 1.000 pesos tienes acceso a una silla anatómica que sube y baja con la adición de cojines, que además te permite acostarte.
Pero eso no es todo! Como pack además la silla te permite columpiarte y sentir la adrenalina de cuando la pata se va a quebrar pero no lo hace. Las otras sillas no permiten columpiarse, sobre todo con la adrenalina y el efecto del plástico doblándose, la otra se quiebra de frentón.

Y lo más importante. La silla cuica se quiebra y muere, son quizás cuantas lucas extra. La de plástico se quiebra, y por luca tienes otra completamente nueva, en gama de colores, diseños y formas. Si eres gótico la tienes negra, si eres "apágatae" puede ser roja, o puedes preferir el clásico blanco.

Mi experiencia:
Yo tenía una silla cuica de esas de 20.000 pesos. La silla era incómoda, algo me decía que yo no era feliz y necesitaba un cambio en mi vida. Todo esto pasó el día en que el asiento se salió y los tornillos volaron por mi pieza. El nervio me invadía, ver destruida esa silla y pensar en que diría, me retarían, gastarían otra millonada por una igual. ¡Pero eso no fue problema! De repente fui al patio y vi aquella silla blanca que estaba sola esperando por mi. La traje y me senté y descubrí una nueva sensación. Por solo mil pesos estaba al fin en una silla con apoyo para los brazos, donde alcanzaba perfectamente sin tener que sentarme extrañamente. Podía acostarme, estirarme y descansar, el plástico del respaldo se doblaba junto a mi cuerpo ¡Era perfecta!. Ya han pasado años desde aquel día y sólo digo, mi silla plástica no la cambio por nada del mundo.

¿Y tu, ya tienes la tuya?...

Posted by Patricio :: 2:29 a. m. :: 7 Comments:

Post a Comment

---------------------------------------