18 febrero 2006

La monja : un atentado terrorista contra el género del terror.

Creo que hay imaginación hoy en día en el mundo del cine del terror.
Lo de crear una casa completa de cera puede ser una gran creación, el poner una rubia que se coma al protagonista requiere algo de descaro, incluso el poner un piano en un hospital requiere cierta creatividad.
Si analizamos el cine en sí, hoy en día existe una libertad absoluta de crear mundos que cada uno quiera, crearon una galaxia completamente distinta en Star wars.O también se pueden hacer cameos como el de la musa inspiradora de este blog, Paris Hilton como una perra cualquiera en La casa de cera (vaya auto interpretación).


Pero creo que crear una película que se llame "La monja" y leer los reviews sobre una monja asesina excede cualquier límite creativo de hoy en día. La verdad no se que nos depara el futuro, es probable que venga el remake, pero como "El cura", o quien sabe si a futuro tengamos Peluqueras asesinas, o Psicópatas que se disfrazan de Teletubbie, el cine da para todo (incluso para Monjas fantasmas psicópatas asesinas).

El argumento inicial es fácil de entender, el fantamas de la monja que utiliza el agua como medio de transporte (curioso!) mata a sus ex niñas del internado que ella gobernaba porque ellas la mataron. La verdad es que el utilizar el agua para transportarse es como menos curioso, extraño, exótico por no decir ridículo e ilógico. Pero al final de la película todo cobra real sentido, el agua, las muertes, hasta la niña rubia que hasta el momento nadie entiende que hace averiguando algo que no le incumbe para nada!.

Al hablar de los efectos especiales nos encontramos nuevamente con hologramas evercripst, y un agua que no hay que ser muy audaz para darse cuenta que es suuuper falsa Honestamente, creo que miedo no me dio, era algo realmente penoso como intentaban asustar, y no utilizaban ningún recurso bueno para hacerlo. Simplemente agua, se llena de agua, monja, muerte.

Luego viene el primer aporte ridículo de la película. Extrañamente todas las tipas del internado que iban muriendo tenían nombres de santas que habían muerto.
Si santa Eulalia murió torturada luego de ver una foto de Sarita Vasquez en pelota, Eulalia moría así.
Si santa Ana de Chena murió luego de escuchar por completo el cd de Paris Hilton, Ana de Chena moría igual.
Creo que se requiere demasiada imaginación para pensar esas cosas. Primero, como a toda las familias de las tipas del internado se les iba a ocurrir colocarle nombres de santas mutiladas!. Que.. "coincidencia". Creo que esta es la primera falla grave de argumento de la película, estas coincidencias estúpidas e incoherentes tan solo para lograr una pseudo atmósfera de terror son realmente patéticas.

Lo más penoso de la película es el final. Hasta el momento lo que he contado, al menos estaría siendo superior a Boo o Death tunnel, pero creo que el final quita cualquier espectativa de la película. Creo que es mejor no tener argumento (Boo no tiene argumento), antes que crear uno tan malo, incoherente, ilógico, estúpido y ridículo. Nuevamente recurro al spoil, les digo altiro, lea no más xD, esta película categóricamente no la dejo recomendada. Recuerden, este cuadrado negro de abajo tiene texto, seleccionan con el mouse y lo leerán!

Luego de que la monja matara a todas las niñas del internado (que ya estaban bastante grandecitas), la rubia principal, que era hija de una de las asesinadas, se mete bajo el agua para matar a la monja, ya que según el aporte de su amigo con ventaja, el cura califa, si en agua vive la monja, en agua muere. El cura muere. La rubia se enfrenta en agua wash a la monja, hasta que su mejor amiga, la niña de pelo negro, sale del lugar. En ese momento llega el novio de la de pelo negro y le dice su super conclusión. La rubia era la que mataba a las niñas porque en su mente tenía borrado cierto recuerdo de su madre. PLOOOOP TOOOOOSTED Al final la rubia se auto - mata. Y fin de la película! En ninguna parte de la película siquiera se dan razones para pensar en eso, muestran unas imágenes y luego las cambian, de verdad, creo que ha sido el final más penoso de todos!. Se intenta hacer la impredecible pero... ¿De manera tan incoherente?

Preguntas que uno se hace al final:

¿Vendrá "El cura asesino" o "El crucifijo psicópata"?
¿Era película de terror?
¿Boo y La monja tenían contrato con la misma empresa de efectos especiales?
¿"El cura asesino" se transportará por el fuego? ¿El crucifico psicópata se transportará por la leche cortada de vaca?
¿Con que objetivo el cura y la rubia se comen en la mitad de la película?
¡¿Cómo es posible que existan películas peores que Boo?! (pregunta existencial desesperada)

¿Es necesario darle calaveras a esto?
Saludos!
Patricio
pd: :D lean el artículo de abajo, saludos!. Vacaciones pagadas... una historia de suspenso ojalá la lean.

Posted by Patricio :: 1:27 a. m. :: 4 Comments:

Post a Comment

---------------------------------------

09 febrero 2006

Boo.... la película de terror del momento en Surinam

Cuando pensamos que Death tunnel era la mejor película de terror con su impredecible trama, sus espectaculares actuaciones y la gran caracterización de sus personajes, cuando pensamos que nada podía ser mejor a la actuación de Paris Hilton y su "muerte sensual" de la Casa de Cera, cuando pensamos que nada podía superar los papeles de adolescente anoréxica millonaria y rubia de la Hilary Duff.... apareció ... BOO!.


Con un nombre aterrador, porque de verdad da terror pensar que a alguien se le puede ponerle Boo a su película, entramos al mundo original y diferente de esta película. El afiche da aun más terror, una niña y una cosa detrás, que nunca visto.

En sí la trama es simple, un grupo de jóvenes compuesto por una rubia media tonta y su novio rubio, una mina califa y su novio nerd, un tipo NN que entra a buscar a su hermana y un policía negro entran al hospital en Halloween. ¿Original no?.
¿Qué es esto? ¿Le tiraron talco? ¿Que mira con tanta intensidad? ¿Intenta asustar? . He aquí uno de los aportes de la película, la niña aterradora, que más bien parece una niña que mira feo a la cámara porque está enojada porque le tiraron talco mientras iba caminando.
¿Que es eso? ¿Es parte del comercial de hologramas de evercripst? . Es el aterrador fantasma que necesita vengarse por algo sucedido en el pasado, que original. Gran efecto especial, muestra que BOO tiene un gran presupuesto, increible.

Partes nunca vistas:
Hay partes de la película que de verdad da gusto verlas, como tanta originalidad de la mente del escritor, y pensar que le pagan por pensar esas cosas nunca vistas:

- La novia califa se mete con el rubio en la mitad de la película, o sea. Uno, quien puede ser tan atrevido para ponerse a toquetearse mientras te están matando. Dos, la típica, el manoseo innecesario e injustificado.
- El hospital tenía un piano, el piano se toca solo.
- La típica escena del ascensor que se le apaga la luz, y se ve el fantasma antes de apagarse.
- La escena del espejo, se miran al espejo y se ven ellos, se agachan y está el fantasma detrás.
- Un hoyo en la pared, por una especie de llamado de la naturaleza (más bien, llamado de la estupidez), uno de los personajes mete la mano y se la agarran.
- La trama de el hospital, el fantasma vengativo y la noche de Halloween, demasiado original.
- La rubia tenía visiones de la historia mística del hospital.
etc, etc, etc.
Si hay clichés en las películas gringas de terror, esta las tiene todas, aunque sea a la fuerza, pero meten la gran mayoría de los existentes.

Preguntas al final de la película.
Al terminar la gran producción BOO cabe preguntarse...
- ¿Qué pensaba el guionista al escribir esto?
- ¿Y le pagan por eso?
- ¿La protagonista se habrá teñido rubia especialmente para BOO?
- ¿Cuál fue el aporte de la niña con talco?
- ¿El fantasma asesino era algún tipo de promoción subliminal de los hologramas evercripst?
- ¿Qué clase de hospital tiene pianos?
- ¿Qué trago tomaba uno de los personajes? ¿Parafina, aguarrás, bencina blanca? (por lo inflamable)
- ¿Desde cuando los fantasmas se pueden quemar?
- ¿El director pensaba que le dejarían hacer BOO 2?
- ¿En qué pensaba cuando me puse a ver esto? (pregunta existencial)

Sin duda alguna, una obra de culto, películas como estas no se ven seguido (por suerte).
Saludos!
Patricio.

Pd: Saludos a la Loretto y al Cote, que vimos juntos la peli xD. Y dar crédito al Cote que dijo algunas de las cosas que puse xD. Igual Infection estuvo buena, la dejo recomendada.

Posted by Patricio :: 1:00 p. m. :: 5 Comments:

Post a Comment

---------------------------------------

03 febrero 2006

Hostel : ¿Te gustaría ser taladrado?

Probablemente los que me tienen en MSN han visto mis nicks, avatares, todo relacionado a Hostel. También posteos por blogs, foros, fotologs, etc, siempre nombro a Hostel.
Es la película que se ha convertido en mi nuevo clásico del cine, desde que vi por primera vez la web mientras buscaba cosas de Saw 2 que quedé rallando la papa con cuática.
Hostel se llama la nueva apuesta cinematográfica que ha llenado los cines gringos últimamente (lamentablemente a Chile no llega aun, se espera para Marzo).
Las promociones la venden como una especie de película de terror, deja bastante explícito que son torturas a personas, pero no deja claro que y por qué.

En lo personal, creo que se maneja entre el Terror y el Gore, tirando más hacia lo segundo. Varias escenas de ese tipo de cine se pueden apreciar, en la foto por ejemplo, taladrando a personas, sierras eléctricas se pueden ver en otras fotos, etc. Además presenta varias cosas propias de ese género, además de explícitas vísceras y cuerpos humanos, apela bastante al sexo y desnudo en la primera parte.

La primera media hora para la persona que vaya con ganas de asustarse se puede hacer latera y hasta eterna, ya que se dedican a explicar por qué llegaron allí, y dar algunas pistas que posteriormente se unen, pero una vez que comienza la carnicería, vaya que vale la pena una media hora así. En lo personal me gustó de principio a fin, no es una película predecible, aunque tampoco va a ser algo que te deje pensando mayormente. Está lejos de tener la genialidad de dar vuelta toda la historia y dejarte plop como las películas japonesas o algunas gringas (Como Saw), pero las reacciones de las personas torturadas pueden conmover y provocar algo hasta en la persona más dura.
Si digo que no es predecible, es que no tiene el perfil típico de personajes rubias, niños lindos ni negros, está todo bastante bien realizado en ese aspecto.

Sin ser una obra maestra, o la película de terror de la década como lo lei en una crítica, es una historia bastante entretenida y distorsionada, sin nunca caer en las cosas sobrenaturales que llenan las carteleras de terror actualmente. Es algo que puede ocurrir, y es ese toque de realidad lo que al menos para mi la hizo ser sencillamente genial. No adelantaré más, en lo personal no me decepcioné de Hostel, rallo la papa y lo seguiré haciendo.

Espero la segunda parte @__@ en una web sale anunciada para el 2007, espero más y más carnicería.

Eso
En marzo a Chile, la volveré a ver, no es lo mismo ver taladrar a una persona en el computador que verlo en el cine.
Saludos!

Posted by Patricio :: 10:54 p. m. :: 10 Comments:

Post a Comment

---------------------------------------